2018年10月28日，长春大学行政学院在六教多媒体教室举行新生辩论赛，本次辩论赛共为八场，分别为上午四场，下午四场。

首先，由主席宣誓：本着公平、公正的原则，以严肃，认真，谦虚，谨慎的态度做好大赛工作。紧接着每个分赛场的主席对各赛场的评委进行了介绍。然后，由礼仪人员们带领不同赛场的辩手入场。在互相握手认识后辩手们开始了各自的辩论。比赛分为开篇立论、质询、二辩小结、四辩对辩、三辩盘问、三辩小结、自由辩论、四辩总结陈词八个阶段。

上午第一分赛场

上午9点到11点，在多媒体8举行第一分赛场的比赛。辩题为“教育应该坚持以人为本还是坚持社会本位”，正方“我就队”主张“教育应该坚持以人为本”，反方“就是不紧张队”主张“教育应该坚持社会本位”。主席为宫营，评委为学生会及分团委学生干部，另设两名计时员。比赛中各辩手以巧妙的语言技巧回答着对方辩手提出的质疑与反问，同时也用简洁明了且直击主题的陈词阐述着自己的观点，场面激起场下观众的一次次欢腾，从抛弃个人利己主义到教育于社会的重要意义再到个人对社会不可缺少的作用......双方辩手都锋芒毕露，环节跌宕起伏，最后进行总结陈词后，进入了观众提问环节，被提问的辩手细心地回答着观众的问题，回答完毕后，评委将评分卡交于礼仪员处，礼仪员将结果呈交给主席，由主席对比赛结果进行公示，最终反方获胜。

上午第二分赛场

上午9点到11点，在多媒体7举行第二分赛场的比赛。辩题为“西部开发引资更重要还是引知更重要”，正方“Oh my god!队”主张“西部开发引资更重要”，反方“Wander Four”主张“西部开发引知更重要”。主席为高子茜，评委为学生会及分团委学生干部，另设两名计时员。比赛中各辩手以幽默的提问与回答一次次的激起评委的点头好评，同时也用深层次的阐述来解释自己的观点，从希望工程到国家专项计划，辩手们无不在用自己的浑身解数来说服着彼此，但双方辩手在认可对方表现的同时也始终坚持着自己的观点，最后进行总结陈词后，进入了观众提问环节，似乎是被现场激动气氛所折服，观众们并没有任何疑问，回答完毕后，评委将评分卡交于礼仪员处，礼仪员将结果呈交给主席，由主席对比赛结果进行公示，最终正方获胜。  

上午第三分赛场

上午9点到11点，在多媒体5举行“大学严进宽出是否应该加重作业负担"的第四分赛场辩论赛。主席是高语嘉，评委是马君明，齐洪利等。首先正反方开篇立论，并进行质询。正方认为大学应该加重作业负担，提高学习，以防大学生碌碌无为，虚度光阴。反方认为作业不应增负，教育应该多元化。反方提问，难道一定要通过加重作业负担来提高成绩吗，正方反驳到不一定，也可通过实践。双方进行激烈辩论，十分精彩。最后反方获胜，正方姜凯为最佳辩手。

上午第四分赛场

上午9点到11点，在多媒体6举行第三分赛场辩论赛。辩题是“科技发展是否影响工匠精神”，主席是张静，由王中杰、渠欣圆等担任评委。正方认为科技发展不会影响工匠精神，因为工匠精神是不断创新的。反方认为科技发展影响工匠精神的继承发展，更倾向批量生产，慢慢忽略老手艺人的精益求精精神。双方围绕辩题在各个环节据理力争，尽显辩才。最终，反方辩手获得胜利，正方三辩李冠儒为最佳辩手。

下午第一分赛场

下午第一分赛场位于六教十楼多媒体8，由我们说的队对战智联队。两队针对“大学生择业应该基于社会需要还是基于兴趣爱好”展开辩论。前者对“大学生择业应该基于社会需要”进行辩论说明，后者则主张大学生择业应该基于兴趣爱好。正方从社会选择与选择社会进行分析，阐释了人之于社会的身份和角色从而升华到个人应投身到社会中，尽己所能弥补社会需要,投身到社会奉献与服务中，而后者则以真实的例子来试图使对方辩友放弃其观点，如比尔·盖茨因为喜欢电子信息技术从而投身到微软行业中等。比赛过程中选手们尽显其才能，评委也进行认真聆听与分析。最终正方获胜。

下午第二分赛场

下午第二分赛场位于六教9楼多媒体7，由公管三班雏鹰展梦对战公管四班众志队。雏鹰展梦队员有：贺敬欣，李盟，罗婷，张婉婷；众志队队员有：刘霖，邵俊凯，汤欣如，王冬洋。双方各设一名计时员，分别为李雨桐，王雪梅。双方辩题为＂大学教育应该严进宽出还是宽进严出。主席为17届公管学生高子茜，宋哲，陶金等学长学姐担任评委，部分大一新生赶来为自班团队助阵。辩论赛场上，双方各执己见，硝烟四起，精彩绝伦，最后众志队以明确的逻辑，精准的论据赢得了本场比赛。

下午第三分赛场

下午第三分场位于六教6楼多媒体5，由十安队对战红鲤鱼与绿鲤鱼队。十安队队员有：宋雨霏、王浩源、张卓艺、陈会、陈飞宇；红鲤鱼与绿鲤鱼队队员有：徐林蔚、吕翠、孜依拉、李佳伟、余辰健。双方根据“高校产业化的利弊”进行辩论。起初赛场氛围趋静，双方开篇立论、盘问，辩手沉着冷静，详陈观点。最后由十安队获胜。

下午第四分赛场

下午第四分场在六教7楼多媒体6，青春无敌队队员有：高新宇、代嘉渝、闫子怡、武慧玥、覃靖雯；赢了就行队队员有：杜欣宇、张贺、赵乘逸、包龙艳、王翠如。正方论点为法亦容情，反方论点为法不容情。辩手们的观点犀利，通过多角度盘问对方。最后因正方条理清晰，思路明朗，所以青春无敌队夺冠。

经过以上八场辩论赛后，行政学院新生辩论赛比赛圆满结束，祝贺获胜队伍！夫辩者，将以明是非之分，明同异之处，察明实之理。今我行政学子辩论之风如斯，莘莘辩手之心如是。青梅煮酒论英雄，言语捭阖辩高下。在激情中碰撞、在跌宕中成长！